Il se passe quelque chose.
Tags: beauté • magazines féminins • Minceur • mode
C’est du moins ce qui m’a semblé, la semaine dernière. Une chose minuscule. Si petite que je ne suis pas certaine, en fait, que ce ne soit pas tout bêtement un tour de mon imagination. Ca s’est passé en lisant mes magazines préférés. Alors que se murmure, dans les dîners de copines, dans les discussions au boulot, au téléphone avec nos mères, que cette fois, si si, c’en est bien fini de l’omniprésence de la maigreur (mais que concrètement, c’en est pas fini du tout) pour la première fois, il s’est peut-être passé un petit quelque chose.
Non, pas de photos de ronde, ni de très ronde proclamant à la face de notre petit monde que oui, on peut se sentir belle « malgré tout » (c’est le « malgré tout » qui est de trop). Pas de « spécial ronde » non plus, qui sonne comme un « spécial moche » (ou comme un « vous aussi, vous avez le droit de nous lire »). Non, ça sonnait plutôt comme un « bienvenue les vraies filles ». Oh, trois, quatre photo, c’est peu de chose; qui étaient juste là, à peine visibles, fondues dans le paysage. Mais c’est ça, justement, qui était bien. Pour une fois, il n’y avait pas écrit en lettres de feu « attention, on parle rondeurs », elles illustraient un sujet sur « les autres femmes de sa vie », sur « les rebelles » et sur les choses qu’on adore d’abord chez notre chéri et qui deviennent pesantes, à la longue…
Elles ne sont ni rondes, ni moches, ni tout juste moins jolies. Elles appartiennent tout simplement au registre des femmes de la vraie vie. En mieux, évidemment. Et, plutôt tant mieux, moi je trouve. Qu’un magazine féminin soit le reflet un peu idéalisé de la vie ne me déplaît pas. En mieux donc, mais avec ce petit quelque chose de réel. Ici la cuisse ferme et fuselée, mais juste un peu plus ronde (cuisse de gauche Vs cuisse de droite). Là, une fesse, un bras à peine dodu. Et cette photo de la sublime Anne Hathaway qui n’avantage pas le cuissot (je vous assure, bien que cette cuissette soit tout ce qu’il y a de plus menue, en d’autres temps, la cuisse aurait été remodelée pour paraître plus « tige » ou bien la photo n’aurait pas été retenue).
Ce n’est rien, me direz-vous, quelques détails subliminaux. Pourtant, il me semble que c’est tellement. Comme si, pour la première fois, on me soufflait comme un secret que la fille sublime pouvait être celle du quotidien. Que la beauté, c’était une attitude, un moment, une fraction de seconde, un regard. Une façon de nous montrer qu’elle était partout, donc en nous aussi.
Et je vais vous dire, je crois sincèrement que la blogoshère y est pour quelque chose. Depuis des mois, les magazines commencent à s’intéresser au phénomène des blogs, des blog mode en particulier. Et je parie que les photos de street style, l’engouement pour des photos Home made sur des beautés du quotidien, le succès des filles passionnées de mode qui mettent en scène leur tenues, avec trois fois rien (un APN miteux, quelquefois un téléphone portable), mais qui le font avec grâce, avec style… et avec leur 40, leur taille de puce, leur chevuex pas gégé ou leur intérieur pas toujours bien rangé en toile de fond. Grâce à elles (partiellement, en tout cas, je crois aussi que c’est le reflet de l’air du temps) les mags ont pigé que la réalité ne nous faisait pas peur, qu’on était OK pour la voir, à condition toutefois qu’il y ait ce petit quelque chose en plus: un ton, un choix graphique ou une personnalité forte. Je pense sincèrement que nos blogeuses mode favorites ont contribué à ça. Et je me demande si ce n’est pas, l’air de rien, une minirévolution qui se prépare.
Billets sur le même thème
C'est un tweet de cococerise qui m'a mise en transe, il y a quelques semaines de cela : elle ava...
Je me demande à quel point l'image qui nous parvient du japon est déformée. Pratiquement toutes ...
J'ai un peu honte de le dire après le mauvais temps que nous avons eu depuis que le printemps es...
Depuis que j'ai cessé de manger de la viande, une chose me manque terriblement : les bonbons gél...
34 petits mots
A.L on 22.10.2007 at 8:38 .
si seulement ce petit quelque chose pouvait se murmurer un peu plus fort, être moins subliminal…
mzelle-fraise on 22.10.2007 at 8:51 .
Il est temps quand même!!
Fressine on 22.10.2007 at 8:53 .
en effet tant mieux si ça change, en espérant que ça dure et que ça devienne normal comme tu dis et pas « malgré tout ».
Je pense qu’en plus dans la vraie la plupart des femmes commencent à s’accepter petit à petit telles qu’elles sont donc il serait temps que les magazines suivent l’évolution de leurs lectrices
Gabi on 22.10.2007 at 8:54 .
Le pire, c’est que je n’ai pas remarqué… (bon, d’accord, je regardais plutôt l’homme que les femmes de sa vie sur la photo, ça peut expliquer !! ^^ ). Comme quoi, l’utilisation de Photoshop peut se limiter à mettre de la lumière (et encore…).
Et c’est vrai qu’il serait temps !
ishopforyou on 22.10.2007 at 9:20 .
Tu as completement raison, c’est fou j’avais remarque un truc sur les photos d’Anne Hataway mais je n’avais pas reussi a mettre le doigt dessus. Sans etre fan de cellulite ou des pubs Dove je dois avouer que ca a un cote sympa de voir des filles normales (ou juste pas retravaillees). Si c’est l’influence des bloggeuses aussi tant mieux, j’aime beaucoup aussi le concept des looks de rue qui a toujours existe mais qui se developpe de plus en plus: des vraies filles/gars avec un budget normal et juste un style.
Bauréale on 22.10.2007 at 9:46 .
J’ai rien remarqué de tel …
Sauf peut être l’article consacré à Anne Hathaway … et là, ma toute première réaction a été que cette fille était bien gironde ! Des cuisses, des seins, des bras … on aurait envie d’en croquer !
Shopgirl on 22.10.2007 at 10:10 .
Une vraie révolution !
C’est vrai que j’ai adoré ces photos d’Anne Hathaway, fraîche et naturelle, j’ai aimé auasi le fait qu’elle aime autant ces petites choses du quotidien :pinkyb !
Et si les magazines avaient enfin compris ? Bien sur, il y a toujours ces pages mode avec un top sublime qui fonty rêver/baver/pester/pleurer mais il y a de plus en plus de vie dans les magazines, voilà tout !
Un peu à l’image d’Esprit femme que j’adore et qui présente l’agenda du mois avec une page où des petites citations qui font réfléchir sont insérées. Parce qu’une femme, c’est un ensemble de sentiments et d’occupations …
Frieda l'écuyère on 22.10.2007 at 10:11 .
Je me suis fait la remarque sur quelques images de la Fashion week, pas partout, pas tout le monde, mais ça m’a semblé émergent. Suite aux mesures prises par certains pays, me suis-je dit. Pour les mags c’est timide, je ne sais quel est le poids de la blogo ou celui de l’évolution exigée en certains endroits (pas en France) de la morphologie des mannequins de défilés. Mais ça reste un épiphénomène pour le moment, et difficile de savoir s’il se développera et s’il s’agit d’une évolution durable ou si c’est un simple phénomène de mode du genre « je suis une vraie fille de la vraie vie et je bricole des photos dans mon dressing ».
Anonyme on 22.10.2007 at 10:13 .
Oui un peu… je crois que tu as raison ! J’espère que tu as raison ! La semaine dernière je suis rentrée chez moi à pied ( la faute à qui ?) avec une fille de ma classe. Et en papotant j’ai compris que j’avais raison de ne pas me priver, de manger et de faire rentrer mes fesses dans mon jean 40. Parce que les m&m’s c’est vachement bon et les macaronis au gratin aussi, ainsi que le fromage avec un bon morceaux de pain. Et les filles de ma classe ne mangent que de la salade !
Ma vraie vie n’est faite de salades.
Eugénie on 22.10.2007 at 10:14 .
Aaaah non c’est pas anonyme c’est moi ! Je croyais que j’étais reconnue.
miam !
Shalima on 22.10.2007 at 10:16 .
De temps en temps, oui, les photos sont plus naturelles, moins trafiquées, mais encore trop peu à mon goût ! En tout cas, à part ELLE, je n’achète plus de magazines féminins, marre de lire des articles 2 mois après avoir eu l’info dans mes blogs préférés…
Mlle E on 22.10.2007 at 10:21 .
j’ai pas remarqué. C’est marrant comme les impressions changent d’une personne à l’autre.
Mais tu as raison, les magazines s’inspirent de plus en plus donc ça va surement venir…
Cécile on 22.10.2007 at 10:24 .
Tant mieux si les choses évoluent. Est ce que ce sont les blogs qui ont changé les choses, l’anorexie qui est de plus en plus combattu, les hommes qui n’ont jamais aimé les planches à pain présentes dans les magazines, ou tout simplement la mode qui passe à autre chose, je ne sais pas, mais je ne vais pas m’en plaindre !
Vous reprendriez bien un biscuit ?
abigoudi on 22.10.2007 at 10:34 .
Et c’est tant mieux
C’est vrai que les mag’ semblent jouer autrement en ce moment…
Leurs articles ont interêt à sonner plus juste à l’heure où des milliers de blogs de filles racontent tous les jours du vécu et non pas du réchauffé, lifté ou édulcoré sur papier glacé (et ça rime en plus!)
Alors il se passe quelque chose et on aime ça
Merci Anne So !
vert cerise on 22.10.2007 at 10:39 .
Si seulement ça pouvait être vrai (c’est à dire pas seulement une impression) et continuer ainsi … A suivre donc.
fanny on 22.10.2007 at 10:55 .
Ecoute, je me suis fait exactement la même réflexion que toi en regardant ces photos dans Elle.
En même temps, je ne sais pas toi mais mon regard a changé, je trouve les rondeurs des filles de plus en plus jolies. L’obsession de la tige m’est enfin passée et je m’assume mieux. A 27 ans, il était temps !
MesDouDouX on 22.10.2007 at 11:22 .
Comme je n’achète que rarement des magazines, ben je n’ai rien remarqué du tout
Hier j’ai regardé « Quand Chuck rencontre Larry » (ou l’inverse, je ne sais plus) et dedans on voit Jessica Biel (la copine de Timberlake) en petite tenue… Ben franchement, elle n’est pas toute maigre, elle a quelques formes mais joliment placées et je trouve qu’elle a un corps vraiment superbe! :pinkyb
… Si je pouvais avoir le même … surtout ses fesses …
modeandco on 22.10.2007 at 12:20 .
j’ai bien aimé ton article les mags ont enfin compris que la vraie vie ne nous faisait pas peur. Enfin, il était temps mais cela reste vraiment minime car tous les mag ne le font pas encore.Ralal bon on peux remercier nos bloggeuses modeuses comme même:)
florence on 22.10.2007 at 12:58 .
c’est plutot une bonne nouvelle
c’est que aussi, trop de photoshop tue photoshop, elles n’étaient plus trop crédibles ces tops sur papier glacé. tout le monde sait que leur peau est unifieé, les jambes sont affinées, rallongées, et j’en passe .
alors que comme dans la vraie vie mais en un petit mieux, on peut s’identifier.
je vais regarder cela de plus près en lisant mon prochain elle
Jennyale on 22.10.2007 at 1:01 .
Il faut un début à tout… espérons que ton intuition annonce un vrai changement!
Sarah on 22.10.2007 at 1:08 .
Moi ce que j’aimerais tant, c’est que l’on puisse tout simplement retrouver dans nos magazines des femmes représentatives des physiques actuels: il y a plus de femmes faisant du 42-44 que du 34-36, arrêtons les mannequins de 15 ans anorexiques, mettez Mia Tyler ou Beth Ditto à la Une de Vogue ou de Elle… :pinkyb
j’espère que tu as raison et que la révolution commence, et pourquoi pas, je rêve, du 50-52 chez Zara pour que je puisse enfin y entrer…
Sarah
http://desarahaisis.blogspot.com/
Marieand on 22.10.2007 at 3:05 .
Coucou Anne-So ! Tout d’abord, félicitations pour ton bouquin !
Ensuite, ben je n’ai pas vraiment remarqué le mini-phénomène dont tu parles, mais maintenant que j’y pense, je me dis « tiens remarque, peut être » … Par contre, c’est sûr que les magazines féminins s’inspirent largement des blogs de mode, surtout Elle avec son style-pass etc, Marie Claire aussi s’est relooké dernièrement, et je trouve que les pièces présentées sont plus abordables aussi (bon ça c’est peut être parce que mes moyens et ma façon de shopper ont changé … hum à voir).
Billet très intéressant en tout cas ! :-)
vanessa(eliabar) on 22.10.2007 at 3:16 .
C’est plutôt positif comme évolution après, il faudra veiller à ne pas tomber dans l’excès inverse type télé-réalité…
A voir.
a nos enfants on 22.10.2007 at 4:49 .
Je crois effectivement que les blogueuses incarnent complètement cette révolution parce que planquées dérrière la toile, on se met à nu.
Moi par exemple, je suis belle et moche, grosse et maigre, jeune et vieille, drôle et navrante.
Bref, une vraie fille équilibrée, non?
Pô on 22.10.2007 at 5:53 .
ah bein moi je l’ai pas vu « ce petit rien »… Peut etre justement parce qu’il est trop petit…
Mais bon s’ils ont fini par comprendre que des cadavres ambulants c’était pas top tant mieux pour eux (et pour nous!!)
un jour peut etre qu’on aura plus besoin de culpabiliser comme des malades des qu’on mange un carré de chocolat! Ouf!!!
Babillages on 22.10.2007 at 6:45 .
Moi non plus je ne m’en suis pas aperçue…serais-je bizarre ?!
V. on 22.10.2007 at 7:04 .
Sur un forum de fiiilles, ce sujet a été abordé à propos du catalogue » Mango » de cet hiver, qui contient une dizaine de pages avec un(e?) mannequin vraiment plus ronde pas une « fausse ronde », Et ce que j’apprécie dans ces photos c’est ce que tu dis toi-même, il n’y pas de titre “attention, on parle rondeurs”, ces photos sont juste là, parmis les autres naturellement et j’avoue que quand j’ai feuilleté le catalogue, arrivée à ces photos, je me suis dis, tiens il y a quelque chose de particulier et puis j’ai tourné les pages et ce n’est qu’en tombant sur le forum que j’ai repris le catalogue en me disant voilà c’est ça qui a changé, cette fille a des formes, mais c’était tellement naturel que je ne savais pas ce qui était différent, évidemment si j’ai quand même tilté c’est parce que mon oeil n’était pas habitué à ça mais ça n’empêche que j’e n’ai pas su dire ce qui m’avait intrigué.
Anne on 22.10.2007 at 9:56 .
Tout à fait d’accord. Maintenant que je viens de mettre les pieds dans ce monde de blogs, je pense qu’une révolution est n train de se faire. et tant mieux car c’est bien d’avoir divers sources et visions de la mode.
Camille on 22.10.2007 at 10:18 .
Je n’ai pas vraiment fait gaffe, je dois dire…
Mais si ça pouvait etre vrai… ça serait un grand pas!
Et si ça ‘lest, je suis d’accord avec la théorie de l’influence des blogs, ça, c’est su!
en tout cas, très chouette post!
Chroniques du Plaisir on 22.10.2007 at 11:16 .
« Je pense sincèrement que nos blogeuses mode favorites ont contribué à ça ». Rien n’est moins sûr. C’est à mon sens donner beaucoup plus d’importance à la blogosphère qu’elle n’en a en réalité. Pour contoyer nombre de journalistes, je peux t’assurer que le petit cirque des blogs les laisse le plus souvent d’une froideur de banquise…
Anne-So on 22.10.2007 at 11:52 .
Je manque vraiment de temps donc pardon d’avance pour ces réponse sélectives.
J’aimerais juste préciser que lorsque j’écris « grâce à la blogosphère » je veux bien entendu dire « en partie, grâce ». Pas du tout que les blogs sont devenus les sources d’inspiration majeures des nouvelles orientations des mags, hein.
Mzelle Fraise : comme tu dis :)
Fressine et Fanny : C’est vrai ce que vous dires, je pense aussi que le regard que nous portons sur les femmes a évolué. Pour ma part, je commence enfin à apprécier les rondeurs sur une femme.
Gabi et Florence: Exactement, trop de photoshop tue le photoshop. Un certain retour à des images plus naturel est une chouette nouvelle.
Marieand: exactement, c’est à ce type de petits changements que je pensais. Tout cela me semble très inspiré, et c’est tant mieux, de ce qui se fait sur la blogosphère.
Vanessa : 100% d’accord avec toi! Je suis pour que les mags conservent leur part de rêve.
Chroniques du Plaisir : eh bien écoute, ce que tu dis contredit pas mal le nombre hallucinant d’articles parus dans la presse( toutes thématiques de blogs confondus), les statistiques qui laissent apparaître les noms des agences de presse (des éditeurs, des agences de pub…), les journalistes qui utilisent ce vivier pour chercher matière à interviews, témoignages, etc… pour des sujets qui eux, n’ont rien à voir avec les blogs… Alors, je ne dis pas que tous les journalistes ont l’oeil rivé sur la blogosphère, loin de là. Mais je crois vraiment que celle-ci, loin d’être un phénomène anecdotique, a fait émergé une nouvelle façon de voir les choses, ne serait-ce que parce que pour la première fois, on peut se plonger dans l’opinion publique sans avoir à la sonder. Et je pense que ça change tout.
Akme on 23.10.2007 at 11:04 .
Peut être tout simplement le début de la fin des tendances imposées voire subies ou une tendance à la mmln supplémentaire ?
caro on 23.10.2007 at 11:22 .
Tout à fait d’accord avec toi en ce qui concerne la façon dont la presse lorgne sur la bloosphère féminine. On peut mépriser le phénomène, on peut faire genre qu’il n’existe pas. Mais pour moi aussi fréquenter assidument bon nombre de journalistes – dont moi même et mon mari par exemple – je n’ai pas du tout la même retour que Chroniques du plaisir. Cela dit,j pour bien connaitre la presse justement, je sais que des journaleux péteux ça court les rues. Et qu’ils préfèreraient mourir que de reconnaitre qu’il existe, ailleurs, sur un autre type de media que le leur, une autre façon de traiter l’info.
En revanche, sur le fait que les vraies filles investissent peu à peu les magazines, je ne m’en suis pas vraiment apperçue et le côté giron d’Anne Athaway ne m’a pas frappée. Cela dit, les photos que tu montres sont en effet plutôt encourageantes. Et je suis ok pour dire que la presse féminine doit rester une image un peu idéalisée de la réalité. c’est aussi pour ça qu’on la lit. Mais « un peu idéalisée » ne veut pas dire « totalement déconnectée »…
Material Girl on 23.10.2007 at 12:33 .
C’est bien vu… et ça m’arrange!